ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-5355/13
    Иск об устранении препятствия в осуществлении полномочий собственника, обязании предоставить проход через территорию, находящуюся в пользовании ответчика, части земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец, являясь владельцем доли в праве собственности на дом и земельный участок, наделен правом пользования, которое не может реализовать ввиду чинения ему препятствий другим собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5411/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права аренды на земельный участок и встречному иску о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как установлено, что в отношении спорного земельного участка договор аренды между сторонами никогда не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5714\13
    Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка возвращено в суд первой инстанции для исправления описки, так как установлено, что во вводной части решения суда допущена описка в дате вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18780/2013-ГК по делу N А40-152689/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлен кадастровый паспорт спорного земельного участка, в связи с чем не имеется сведений о том, что его границы установлены в надлежащем порядке и не требуют уточнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18127/2013 по делу N А40-169535/12
    Заявление о признании незаконным отказа внести изменения в разрешенное использование земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку выбранный заявителем вид разрешенного использования не противоречит закону, не требует дополнительных разрешений и процедур согласования, а такое основание отказа в предоставлении государственной услуги, как неуплата довыкупа за право аренды земельного участка, закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8459
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  7. Определение ВАС РФ от 15.07.2013 N ВАС-6893/13 по делу N А41-36541/09сс
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:52

  8. Определение ВАС РФ от 15.07.2013 N ВАС-8364/13 по делу N А47-11339/2012
    О приостановлении исполнения судебного акта
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:51

  9. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8973/13 по делу N А72-3055/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании освободить часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2594/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство утратившими силу, признании права собственности на долю дачного дома и земельного участка отказано, поскольку причитающаяся нетрудоспособной дочери наследодателя часть завещанного и незавещанного имущества превышает половину доли, которую она наследовала бы по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331