ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4011/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав на земельные участки, на жилой дом удовлетворены, так как истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:43

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N 33-6018
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что границы его земельного участка изначально были установлены в соответствии с выданным свидетельством. Принадлежащее ответчикам строение было возведено на смежном участке и располагалось четко по его границе задолго до выделения участка истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:35

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2686/2013
    Если право собственности на долю жилого дома перешло к гражданину в порядке наследования от прежнего собственника, которому земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного бессрочного пользования для индивидуального жилищного строительства, он вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствии с его долей в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2796/2013
    В удовлетворении требования о признании права на доли в праве собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку предыдущие собственники спорного земельного участка при жизни от своих прав на него не отказывались, оплачивали членские взносы за данный участок, а доказательств несения расходов на него, равно как и открытого и непрерывного владения им, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:26

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2269/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения его правопредшественников в соответствующие органы для оформления в собственность спорного объекта на основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-6448
    В удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить условия соглашения путем заключения с компетентным органом договора аренды земельного участка отказано, поскольку данный орган не участвовал в соглашении, заключенном между сторонами, обязательств перед участниками спора не имеет, кроме того, договор аренды является двусторонней сделкой и предполагает наличие воли у обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:21

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1782
    В удовлетворении исков о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности, о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несовершения действий по принятию открывшегося наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1816/2013
    Ходатайство о приостановлении производства по делу о выделении в пользование и владение земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1908/2013
    Ходатайство о назначении судебной пожарно-технической экспертизы строительных объектов удовлетворено правомерно, так как истец в обоснование заявленного иска указывает на нарушение ответчиком противопожарных требований при возведении гаража, при наличии изложенного для объективного и полного исследования всех обстоятельств дела суд верно назначил судебную пожарно-техническую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337