ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4921
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок и определении его границ, установлении сервитута, обязании произвести корректировку границ земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец собственником спорного земельного участка не является, спорный объект недвижимости не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:20

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.02.2013 N 33-1030
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворен, встречный - о признании постановлений, свидетельства о регистрации недействительными, оставлен без удовлетворения, поскольку порядок пользования участком между истцом и прежним сособственником сложился и не оспаривался сторонами, указанными постановлениями право ответчика не нарушено, так как возникло позже, а второй ответчик собственником участка уже не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1096
    В удовлетворении иска об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку обременение сервитутом по решению суда допускается в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности лицу, к которому предъявлен иск об установлении сервитута, а доказательств нахождения у ответчика на праве собственности земельного участка, соседнего с земельным участком истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1148
    В удовлетворении исковых требований об определении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у истца права на земельный участок в предложенных им границах, а именно в изменении границы своего участка со стороны домовладения ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7730
    Требования о признании права пользования земельным участком, возложения обязанности на садоводческое некоммерческое товарищество не чинить препятствия в пользовании им, включении в список садоводов удовлетворены, поскольку заявитель был принят в члены товарищества, за ним закреплен спорный участок, добровольно от членства он не отказывался и в порядке, предусмотренном уставом садоводства, не исключался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2380/2013
    Апелляционное производство по делу об обращении взыскания на имущество должника прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения от должника поступило заявление об отказе от жалобы, другие участники судебного разбирательства решение суда не обжалуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6001/2012
    В иске о государственной регистрации перехода права, признании недействительными кадастровых паспортов, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом осуществлена самовольная постройка на земельном участке, принадлежащем ответчику, поэтому за ним не может быть признано право собственности на спорный жилой дом; в части заявленных требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:04

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11295/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчица приобрела право собственности на спорный земельный участок в соответствии с требованиями закона, является его добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11430/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчиком условия договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348