ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-52570/2011
    В удовлетворении требований об установлении частного сервитута отказано, поскольку заявителем в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что истребуемый сервитут является единственным способом, обеспечивающим возможность проезда к земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А21-5550/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и на оплату почтовой корреспонденции удовлетворено, так как приняты во внимание объем оказанных юридических услуг, количество документов, подготовленных представителем ответчика, и участие его в судебных заседаниях, при этом доказательств чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов, а также необоснованности размера расходов на оплату услуг представителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-4375/2013
    Признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительного производства, неправомерно, так как не подтверждается представленными в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:42

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-11582/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5405
    Дело об установлении сервитута, взыскании ущерба по апелляционной жалобе на судебный акт возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 324, 325 ГПК РФ, поскольку дело назначено на апелляционное рассмотрение только по жалобе истца, вопрос относительно возможности принятия или возвращения апелляционной жалобы представителя ответчицы судом первой инстанции оставлен без разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-14180/08
    В удовлетворении искового заявления об обязании передать в общую долевую собственность земельный участок отказано правомерно, поскольку заявленное истцом требование выходит за рамки его правомочий по представлению интересов собственников квартир в многоквартирном доме, так как право собственности истца не тождественно праву общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8780
    Установление границ, выделение земельного участка из общего земельного участка, прилегающего к дому, могут производиться только с согласия собственника, а также с учетом сложившегося порядка пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А41-44319/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как по своим критериям участок, на котором расположены принадлежащие ответчику здания, ранее находившиеся в собственности РФ, относится к федеральной собственности, собственность на него является разграниченной и у органа местного самоуправления (истца) отсутствуют полномочия по распоряжению участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-12740/2013-ГК по делу N А40-99235/12
    В иске о признании права собственности на электросеть отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не доказал возникновение права собственности на электросеть по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:20

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-42995/12
    Иск о взыскании основного долга и пеней по договорам аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полной уплаты арендных платежей по спорным договорам ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368