ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7941\13
    Вопрос о принятии иска передан на новое рассмотрение, поскольку при вынесении определения судья оставил без внимания ходатайство об истребовании выписки из кадастрового паспорта с указанием цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-8304/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя его право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было, с заявлением о регистрации права собственности он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8898
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку истцом представлены документы, удостоверяющие его право на спорный земельный участок, границы которого сформированы, межевание согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения, произведен кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  4. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/7-3092/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена копия доверенности представителя заявителя, которая не заверена в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:59

  5. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-3535/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена копия доверенности представителя заявителя, которая не заверена в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:59

  6. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3829/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку, учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10787
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок возвращено правомерно, поскольку судом установлено, что заявление подлежит предъявлению в суд по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества - земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1749/2013
    Требования о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, постановления о предоставлении земельного участка удовлетворены, поскольку экспертными заключениями установлена поддельность оттиска и подписи на свидетельстве и постановлении о предоставлении спорного участка, что свидетельствует о незаконном приобретении ответчиком права собственности на земельный участок и его выбытии из государственной собственности помимо воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2445/2013
    Частная жалоба на определение суда, которым отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку подписана и подана от имени заявителя ее представителем и копия доверенности, подтверждающей его полномочия, суду не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2447/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку после уточнения его границ наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с площадью, превышающей ранее зарегистрированную, а постановка на кадастровый учет спорного участка с увеличенной площадью не оспаривалась. Оснований полагать, что при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в связи с уточнением границ были допущены нарушения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373