ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2048/13
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку переход к истцу права собственности на объект недвижимости влечет за собой переход к нему доли в праве собственности на земельный участок, на котором располагается строение и который необходим для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2547/2013
    В иске о признании недействительными доверенности, договора аренды земельного участка, договора перенайма, записей в ЕГРП о регистрации договоров, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2705/13
    Иск о выселении из жилого помещения, признании прекратившими права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не являлся членом семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.05.2013 N 33-2030/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекращено в связи с поступившим отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2175/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении земельного участка в натуре и передаче его в собственность отказано правомерно, поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих предоставление ему в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.04.2012 по делу N 33-1795
    Обеспечительные меры в виде запрета совершать любые действия по захвату спорного земельного участка и ареста земельного участка отменены правомерно, так как решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечительного характера в виде наложения ареста на квартиру отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:04

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0174/13
    Иск о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как истец в установленный законом срок после открытия наследства фактически принял наследство, совершив действия по вступлению во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о признании неправомерными действий службы государственной регистрации кадастра и картографии направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку из кадастрового паспорта земельного участка видно, что истцу согласно даты внесения номера в государственный кадастр недвижимости выделен участок, в связи с чем отказ в государственной регистрации права собственности на участок является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1476/2013
    В признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку наследодателем право собственности на данный объект недвижимости не оформлено, спорный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем не является самостоятельным объектом права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3384
    Требование о возложении на ответчика обязанности осуществить передачу правлению товарищества собственников жилья принадлежащие товариществу документы удовлетворено правомерно, поскольку вновь избранное правление товарищества собственников жилья является легитимным и на ответчике как предыдущем руководителе товарищества лежит обязанность по обеспечению передачи истцу спорных документов, относящихся к специализированной деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384