ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-121/2013
    Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и (или) необоснованным, то он отменяет решение суда, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-8342/2012, 33-166/2013
    Исковые требования об установлении факта владения, пользования земельным участком и факта членства в садовом некоммерческом товариществе, прекращении права собственности ответчика на участок, признании права собственности истца на участок и истребовании его из незаконного владения ответчика удовлетворены, так как факты членства истца в товариществе, а также владения и пользования истцом спорным участком на законных основаниях подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-105/2013
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку за спорные периоды арендная плата за пользование земельным участком ответчиком не вносилась, в результате чего он за счет сбереженных денежных средств получил неосновательное обогащение, что ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 N 33-6425/2012 по делу N 33-10/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности и аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что спорный земельный участок в собственности ни одной из сторон не находится, является государственной собственностью и из собственности государства не выбывал, доказательств иного суду при рассмотрении дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-247/2013(33-8486/2012)
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку действиями ответчицы нарушается право собственности истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1569/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано, так как доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на спорный дом у истца, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1592/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что существует реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения земельным участком со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1762/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как установлено, что между сторонами не заключался договор аренды земельного участка, у ответчиков не возникло обязанности по оплате арендных платежей и истцом не доказан факт неосновательного обогащения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1917-2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано, так как истица не доказала, что ее права нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-9561/13
    Исковые требования о предоставлении права прохода, проезда через земельный участок путем установления сервитута удовлетворены правомерно, так как согласно заключению эксперта обустройство проезда к земельному участку истца повлечет использование части площади в фактических границах земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394