ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-9034/13
    Иск об освобождении незаконно занятого земельного участка, сносе строений удовлетворен правомерно, так как ответчики без законных на то оснований занимают часть земельного участка, находящегося в бессрочном (постоянном) пользовании истца, используют часть участка не по назначению, возведя самовольные строения и сооружения без получения соответствующего разрешения от компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13228/2013-ГК по делу N А40-97858/2012
    Иск об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не изменили предмета и обязательств сторон по спорному договору и не явились действием непреодолимой силы, поэтому согласно требованиям, установленным ст. 451 ГК РФ, не могут служить основанием для изменения условий по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3489/2013
    Срок исковой давности по требованиям о включении имущества в наследственную массу и его разделе начинает течь с момента принятия наследства, если не установлено, когда именно получено истцом свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А57-17125/12
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на комплекс объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:02:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 17АП-4447/2013-ГК по делу N А60-41827/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка судом отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы и существенно нарушал условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:47

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А63-15978/2012
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного пользования на земельный участок, обязании зарегистрировать право постоянного пользования на земельный участок и выдать свидетельство о государственной регистрации в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:44

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 15АП-4255/2013 по делу N А32-49424/2011
    О признании недействительным постановления административного органа о предоставлении в аренду земельного участка и признании недействительным договора аренды данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:42

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N 17АП-2833/2013-ГК по делу N А60-46736/2012
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку увеличение размера арендной платы обусловлено принятием соответствующего нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:44

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 17АП-4137/2013-ГК по делу N А60-50216/2012
    Применение установленной решением суда кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости в целях расчета платы за аренду указанного участка возможно лишь после вступления упомянутого решения суда в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 17АП-4334/2013-ГК по делу N А60-44414/2012
    Требование об освобождении земельного участка удовлетворено, поскольку договор аренды спорного земельного участка, заключенный на неопределенный срок, был расторгнут истцом с предупреждением ответчика о необходимости освобождения земельного участка в течение трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398