ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А41-К2-7380/06
    Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на поиск, выявление, реализацию имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены конкурсным управляющим в полном объеме, реализация имущества должника проведена в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 19:41:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16840
    Заявление о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности, аннулировании записи в ЕГРП, восстановлении права собственности, восстановлении записи в ЕГРП возвращено правомерно, поскольку указанный спор подсуден суду по месту нахождения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-14806/2013-ГК по делу N А40-119400/12-129-879
    Иск об обязании не чинить препятствий при производстве работ по планово-предупредительному ремонту тепломагистрали удовлетворен правомерно, поскольку схема производства работ на аварийном участке теплотрассы согласована с ответчиком и на этапе согласования производства работ ответчик не заявил о необходимости установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17008/13
    Иск о взыскании платы за сервитут удовлетворен частично, поскольку доказано, что ответчику было предоставлено право ограниченного пользования имуществом истца, в связи с чем с него подлежит взысканию плата за сервитут за период пользования земельным участком, размер платы определен с учетом размера упущенной выгоды и размера реального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А41-42243/12
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в собственность, обязании предоставить участки, направить договор купли-продажи удовлетворено правомерно, так как общество как собственник расположенных на спорных участках объектов недвижимости имеет право приобрести их по льготной цене, переоформив свое право постоянного (бессрочного) пользования участками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:47

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А41-44320/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за фактическое землепользование отказано правомерно, поскольку у органа местного самоуправления отсутствует право на взыскание неосновательного обогащения с ответчика за пользование частями земельного участка, принадлежащего РФ, в рассматриваемом случае сбережение платы за фактическое использование участка не могло быть произведено за счет иного субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А41-35060/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка на праве бессрочного пользования, и разъяснения прав и обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка предоставления (переоформления права) земельного участка, предусмотренного ст. 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-39294/12
    В удовлетворении требований о признании недействительными конкурсной документации и договоров аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлен расчет арендной платы в соответствии с законом и, соответственно, не доказано нарушение его прав спорными положениями конкурсной документации и договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:42

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А43-30870/2012
    По делу о признании частично недействительными договора аренды, приложения и соглашения к договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 12:54:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401