ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-768\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-769/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, прекращении записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку сведения, указанные в свидетельстве, соответствуют данным государственного реестра и правоустанавливающих документов, договор купли-продажи недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-795/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком отказано, так как отсутствуют доказательства согласования сторонами нового размера арендной платы в соответствии с условиями договора аренды, а также основания для применения новой ставки арендной платы и взыскания с ответчика задолженности по договору аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-801/13
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а доводы апелляционной жалобы с учетом изложенных обстоятельств не могут повлечь отмену обжалуемого акта суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 N 33-818/13
    Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истцу принадлежит доля домовладения, реальный раздел которого между совладельцами произведен, поэтому истец имеет право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-985/13
    В удовлетворении заявленных исковых требований о выделе доли из общего имущества отказано, поскольку заявленные требования о выделе земельных долей повлекут нарушение прав ответчика как землепользователя, создадут ему препятствия в пользовании принадлежащим ему на законном основании объектом недвижимого имущества; отсутствие доказательств технической возможности раздела жилого дома ведет к невозможности принятия решения о разделе земельного участка под данным строением или выделе доли из него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-922/13
    Участник долевой собственности праве требовать выдела своей доли из общего имущества, а при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-934/13
    Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, судебной экспертизы удовлетворены, так как заключение эксперта признано допустимым и относимым доказательством по делу и положено в основу решения суда в части удовлетворения требований об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-702
    Исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежал на момент смерти наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2013 по делу N 33-6570/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка недействительным отказано, так как государственная регистрация права собственности ответчика на долю земельного участка не нарушает прав истца и не лишает его права на обращение за государственной регистрацией права общедолевой собственности на долю земельного участка в соответствии с принадлежащей ему долей на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414