ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-334
Исковые требования о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, раздел произведен на основании заключения эксперта, выделенное сторонам имущество соответствует долям сторон в ранее существовавшем праве общей долевой собственности на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43 - Определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-484
В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пожизненного наследуемого владения земельным участком отказано, поскольку оснований, предусматривающих прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:41 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1746/2012
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части установления охранной зоны в отношении земельных участков отказано, так как земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения, наличие охранной зоны подземной кабельной линии связи не препятствует их использованию по назначению и ведению сельскохозяйственных работ в силу глубины залегания кабеля, не нарушает права и законные интересы заявителей.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-488/2011
В иске о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение, что при заключении договора перенайма произошло универсальное правопреемство на стороне арендатора, договор о передаче прав и обязанностей не содержит условий об обязанности ответчика погасить задолженность по арендным платежам предыдущего арендатора.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-167
Иск о возложении обязанности изготовить и выдать документы для регистрации права собственности на земельный участок направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ оснований для отказа в принятии искового заявления у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-296/2013
Судебный акт по делу о признании права собственности на дом, участок и водопровод, признании недействительным постановления администрации, кадастрового учета, межевого плана, прекращении права собственности оставлен без изменения, так как доказательств того, что ответчиками созданы препятствия в пользовании земельными участками истицей, третьим лицом и занят единственный проезд к участкам, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-326/2013
В удовлетворении иска о признании участка теплотрассы объектом самовольного строительства отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что предложенное устройство теплотрассы неблагоприятно отражается на условиях проживания истцов либо иным образом создает препятствия для использования участка по назначению, в ходе рассмотрения дела истцами не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-49
В удовлетворении исковых требований о восстановлении подъезда к дому, об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку имеется возможность проезда и прохода к земельному участку истца без установления сервитута.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:20 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-531/2013
Иск в части обязания освободить земельный участок удовлетворен, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что по границе спорного земельного участка со стороны ответчика были установлены металлические ворота, которые он по своему усмотрению запирает на замок, тем самым ограничивая истцу доступ на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, в связи с чем нарушаются права истца.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:20 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-1102/13
В удовлетворении первоначальных исковых требований в части сноса пристройки отказано правомерно, так как согласно заключению эксперта пристройка ответчика соответствует требованиям пожарной безопасности и требованиям СНиП в части расположения строения на территории земельного участка по отношению к строениям совладельцев.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420