ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А18-132/06
    Об обязании администрации города принять распоряжение об отводе земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:41:59

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 17АП-3902/2013-ГК по делу N А60-47411/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, неустойки правомерно удовлетворены судом, поскольку ответчик право на заключение договора аренды земельного участка по договору купли-продажи оплатил частично.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:53

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А70-9814/2012
    О признании незаконным решения о предоставлении ЗАО в аренду земельного участка для строительства здания многофункционального назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 01:40:00

  4. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9120/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о включении в состав общего имущества супругов предыдущей квартиры заявителя, при этом из представленных доказательств не усматривается, что именно денежные средства, полученные заявителем от продажи квартиры до брака, были потрачены им на покупку спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  5. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/2-9005/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении сервитута, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности заявителя пользоваться земельным участком, не представлено, а иная точка зрения на разрешение дела не является основанием для отмены вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-1469/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности, о признании общей собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности спорных помещений общему имуществу административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1659
    Требования о признании недействительным договора аренды земельного участка с правом выкупа подлежат удовлетворению, поскольку указанный земельный участок в момент сделки находился в совместной собственности супругов, однако нотариально удостоверенное согласие супруга на распоряжение общим имуществом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  8. Решение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 7-201/21-117-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ за совершение действий, направленных на ограничение, устранение, недопущение конкуренции в сфере землепользования, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  9. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оформленный ответчиком в собственность земельный участок расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов и является землей, ограниченной в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:51

  10. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-6746/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428