ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1458/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок отказано, так как представленные на государственную регистрацию документы отражали необходимую информацию, имели подписи определенных законодательством должностных лиц, содержали описание недвижимого имущества, а доводы заявителя о наличии в оспариваемых документах противоречий опровергаются вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-2/2013
    Владелец земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование принадлежащим ему участком, в связи с чем основания для отмены решения об установлении такой платы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, а следовательно, строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 по делу N А60-1180/2013
    В удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку раздел участка арендатором не произведен, решение о разделении участка, находящегося в муниципальной собственности, может принять только орган местного самоуправления, заявление о разделении от арендатора не поступало, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение арендатором условий договора и использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-1740/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком удовлетворено, поскольку собственником объекта недвижимости на земельном участке плата за пользование участком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-1740/2013
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку плата, начисленная за пользование земельным участком, внесена с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1835/2013
    Если сторона ответчика определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить государственную регистрацию каких-либо сделок с земельным участком не оспаривала, доказательств изменения или отпадения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, не представила, то определение суда об отмене мер по обеспечению иска подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5597/2013
    Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок признан правомерным, поскольку представленное в регистрирующий орган определение суда об утверждении мирового соглашения, по которому за истцом было признано право собственности на спорный участок, не содержит полного адреса объекта и данных о личности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1463/2013
    С учетом ходатайства ответчицы и ее представителя о применении последствий пропуска срока исковой давности и с истечением такого срока суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности, выданного ответчице, и признании права собственности истцов на земельные участки в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433