ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении из спорных комнат удовлетворены, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования и проживания на данной жилой площади, а его проживание нарушает права истца как собственника помещения, в удовлетворении встречных требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-1602/2012
    В иске о признании незаконными действий органа государственной власти отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5697
    Судебный акт по делу об установлении частного сервитута, признании недействительными распоряжения, договора аренды земельного участка оставлен без изменения, поскольку установлено, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих владение спорным объектом на законных основаниях, наличие согласия всех владельцев земельного участка на его расположение на общем земельном участке в определенном месте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-23792/12
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24545/12
    Дело по иску о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и сносе расположенного на нем гаража направлено на рассмотрение в суд, так как учреждение, обладая правом постоянного бессрочного пользования земельным участком, вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24563/2012
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти жены заявителя, в виде земельного участка отказано правомерно, так как в случае смерти наследодателя права постоянного (бессрочного) пользования пожизненного наследуемого владения прекращаются в отношении наследодателя и не могут перейти к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24649/12
    В удовлетворении заявления об уточнении утвержденного сторонами мирового соглашения по делу о выделе части земельного участка и установлении порядка пользования земельным участком на праве сервитута отказано правомерно, так как удовлетворение заявления изменит как текст самого определения, так и текст утвержденного сторонами мирового соглашения, что противоречит положениям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-25013/12
    Исковые требования в части выделения в собственность истца доли помещения жилого дома и подсобного помещения, прекращения права общей долевой собственности между истцом и органом местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как комплексным заключением экспертов и дополнительным заключением доказано, что выдел долей истца в праве общей собственности на жилой дом в соответствии с фактически занимаемой площадью технически возможен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-403/2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены частично, поскольку в результате раздела земельного участка между бывшими супругами наследодатель получил право на участок меньшей площади, следовательно, отсутствуют основания для признания за наследником по завещанию права собственности на участок большей площади, который наследодателю во владение и пользование не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1080/2013
    Требование заявителя - члена садоводческого некоммерческого товарищества - о передаче в индивидуальное пользование земельного участка, находящегося в собственности садоводства и используемого под санитарную зону (ветрозащитная полоса), противоречит требованиям закона, поскольку имущество общего пользования в виде земельного участка согласно действующему законодательству может находиться исключительно в собственности некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448