ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10302/13
Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и запрета производить определенные действия с имуществом удовлетворено правомерно, поскольку наложение ареста на имущество не влечет прекращения права собственности на это имущество, а также не препятствует пользованию арестованным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.11.2013 N 33-1868/2013
Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.11.2013 N 33-1869/2013
Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку наличие в собственности истца гаража подтверждено, земельный участок ответчиком был отведен гаражному кооперативу для строительства гаражей, спорный земельный участок предоставлен под индивидуальное строительство истцом гаража.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1821
В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку довод о том, что у ответчика в собственности имеется доля в другом жилье, а по спорному адресу он не проживает, не может быть принят, так как данное обстоятельство само по себе не является основанием к прекращению права собственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 статьи 252 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13162/2013г.
Исковые требования в части расторжения договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как тот факт, что в момент продажи дома уже существовали коммуникации в доме и была проведена чистовая отделка, не нашел своего подтверждения.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013
Иск о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2569
Исковые требования о взыскании расходов по содержанию имущества удовлетворены, так как ответчица в силу закона должен нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества пропорционально доле в праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2684
В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, так как требования истицы фактически были направлены на передачу части земельного участка ответчиков в постоянное пользование без каких-либо ограничений во времени, поскольку истица не определила условия предоставления ей сервитута.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2694
В иске о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка, прекращении права оперативного управления на часть административного здания отказано, так как собственник земельного участка предоставил его в бессрочное пользование третьему лицу, право которого в установленном законом порядке не прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:29 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3165
В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного постановления в части взыскания денежных средств отказано, поскольку обоснован вывод суда о том, что предлагаемая заявителем рассрочка приведет к нарушению имущественных прав взыскателей.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:47
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56