ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/1-7364
Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании предоставить в собственность земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15858/2012
Иск об установлении факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истцу, являющемуся членом садоводческого некоммерческого товарищества, в установленном законом порядке, до введения в действие Земельного кодекса РФ, был предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16388/2012
Производство в части требований по делу о признании права собственности на земельный участок, установлении границ, площади и местоположения земельного участка прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19715/2012
В удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества в период брака на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика отказано правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-12788/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, признании постановления о передаче участка земли в границах товарищества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не имеется сведений, позволяющих идентифицировать спорный земельный участок, и данных, подтверждающих его существование как объекта недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18149\2012
Иск о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка лесного фонда и о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства того, что у ответчика отсутствуют полномочия по переоформлению договоров аренды, не является основанием для отказа в переоформлении договора.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18302\2012
Иск о признании недействительными постановления в части предоставления в собственность земельного участка, свидетельства о праве собственности, прекращении права собственности, установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку факт владения умершим земельным участком на праве собственности подтвержден, наследником умершего по закону является истица, которая была принята в члены товарищества, ей была выдана членская книжка, она пользовалась спорным земельным участком и уплачивала членские взносы.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16962/2012
В удовлетворении иска о признании построек самовольными, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку жилой дом и хозяйственные постройки на спорном участке построены ответчицей и введены ею в эксплуатацию на законных основаниях, а истец стал собственником доли в земельном участке уже тогда, когда жилой дом и хозяйственные постройки были возведены полностью, согласия последнего на строительство не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20791\2012
Суд правомерно удовлетворил частично основной иск о признании права собственности на самовольные постройки, о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком и правомерно удовлетворил частично встречный иск о реальном разделе жилого дома с постройками и земельного участка, поскольку оснований для признания права собственности на постройки только за истцом не имеется, так как дом и земельный участок находятся в долевой собственности сторон, доказательств того, что стороны осуществляли раздельное строительство построек, не представлено, раздел земельного участка и дома произведен на основании заключения экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21034\2012
В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель страдал каким-либо психическим или иным заболеванием, в силу которого не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472