ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7102
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку первоочередное право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а истец нуждающимся в улучшении жилищных условий не является и на учете в связи с этим не стоит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7183
    Иск о признании недействительными акта о предоставлении земельного участка в собственность, кадастрового учета участка, межевого плана, акта о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на данный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку искусственное разделение земельного участка, оформление на него документов по частям не соответствовало требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-7279
    Иск третьего лица о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на участок удовлетворен, так как прием в члены СНТ истца не мог быть осуществлен без перехода к нему права собственности на участок. В иске о признании права собственности на земельный участок отказано. Требования органа местного самоуправления о признании недействительными действий регистрационного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22123/12
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как из акта установления и согласования в натуре размеров и точных границ землепользования следует, что прежним собственником домовладения ответчика спорная граница со смежным участком истца была согласована, ее расположение не противоречит данным межевого плана, площадь участка истца при этом не изменяется, права ответчика ничем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22175/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как согласно списку садоводов садоводческого некоммерческого товарищества истица является пользователем земельного участка, право собственности на арендуемый земельный участок товариществу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2012 по делу N 33-22193/12
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как истец уведомил ответчика о прекращении договора аренды, доказательств направления истцу уведомления о намерении продлить действие договора не имеется, у истца отсутствует волеизъявление на перезаключение с ответчицей договора аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10790
    Требование об освобождении земельного участка удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрено право арендодателя отказаться от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4710/2011
    В удовлетворении встречного иска о признании договора ипотеки недействительным правомерно отказано, поскольку не доказан обман истца (залогодателя), истец был ознакомлен с содержанием договора, подписав его, выразил согласие с его условиями. Основной иск об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно удовлетворен, так как взысканная решением арбитражного суда задолженность по кредитному договору, обеспечением исполнения обязательств по которому являлся залог, не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:39

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4770/2011
    В иске о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано, встречный иск о признании незаконными распоряжения и договора аренды удовлетворен, поскольку при издании акта органа местного самоуправления о передаче в аренду истцу земельного участка не были учтены права истца по встречному иску, являющегося застройщиком спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:39

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2843-2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке приобретательной давности удовлетворены правомерно, так как факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом земельным участком более 15 лет подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477