ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.11.2011 по делу N 33-2856\2011г.
    Дело по иску о признании недействительными свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, типового договора о возведении индивидуального жилого дома, свидетельств о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полном объеме исследовал обстоятельства, связанные с предоставлением истцу спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1427
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о выделе доли земельного участка и жилого дома; признании права собственности на долю в праве собственности на строение и выделении части жилого дома в счет возмещения затрат на содержание дома отказано правомерно, так как установлено, что резолютивная часть судебного акта не содержит неясностей, исполнение судебного решения объективно может быть достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  3. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-296
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию передан в суд на новое рассмотрение, так как, оставляя исковое заявление без движения ввиду непредставления доказательств о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, судья в обжалуемом определении не указал закон или договор, которыми предусмотрено предоставление указанных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-36
    Дело о сносе самовольно возведенного строения, переносе ограждения, освобождении земельного участка и встречному иску о сохранении в собственности земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая право собственности на спорный участок, суд не указал норму закона, в соответствии с которой имеются основания для удовлетворения данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6559/2012
    В удовлетворении иска о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительным, отмене государственной регистрации, восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истец не доказал наличие уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6774/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными результатов межевания, определении границы смежных земельных участков, отмене государственной регистрации права собственности на часть земельного участка оставлен без изменения, так как согласования местоположения границ земельного участка между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  7. Определение Приморского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1724
    В иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности отказано правомерно, поскольку для приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, истцу необходимо обращаться в орган местного самоуправления для принятия последним соответствующего решения, которое не может быть подменено решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10382
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушения действующего законодательства, о производстве работ по демонтажу незаконно установленного остановочного комплекса и освобождению земельного участка отказано правомерно, поскольку в адрес заявителя было направлено уведомление об отказе от договора аренды и договор аренды земельного участка прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10410
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено, решение суда в указанной части отменено, поскольку услуга была оказана истцу не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11125
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственников и удовлетворил встречные исковые требования об установлении сервитута, поскольку истцами не представлено доказательств того, что наличием спорного объекта капитального строительства на принадлежащем им земельном участке нарушаются их права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:48


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478