ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23656/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении порядка пользования отказано в части правомерно, во встречном иске об увеличении доли в домовладении, признании права собственности отказано правомерно, иск о разделе дома в натуре удовлетворен правомерно, так как оснований для определения порядка пользования участком не имеется, поскольку его границы не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:37

  3. Решение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 7-2443
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения заявителем требований и ограничений по использованию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27182/12
    Дело по иску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, признании права собственности на земельный участок направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса по существу, поскольку требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27207/12
    Заявление о взыскании судебных расходов по иску о признании права собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску о признании права собственности на земельный участок удовлетворено частично, поскольку подлинные платежные документы к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24731/2012
    Иск об установлении сервитута удовлетворен, поскольку у истца отсутствует возможность обеспечения эксплуатации своей недвижимости, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25180/2012
    Материал по исковому заявлению о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании частично недействительным договора об уступке прав и обязанностей возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству, так как проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела, отсутствие какого-либо документа не свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24897/2012
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности правомерно отказано, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (к которым относится и спорный участок), приобретаются в собственность в порядке, установленном статьями 28, 30, 30.1 ЗК РФ, а не в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24905/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25829/2012
    Иск о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на участок в порядке приватизации, определении порядка пользования участком, признании права собственности на самовольные строения удовлетворен правомерно, так как правопредшественник истицы имел право приватизации спорного участка; обстоятельств, исключающих передачу участка в частную собственность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489