ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24688
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица об оформлении свидетельств на право собственности на земельные участки, о перерегистрации прав собственности на земельные участки оставлено без рассмотрения, так как в данном случае имеет место спор о субъективном праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-23140/2012
    В иске в части раздела земельного участка отказано, так как раздел земельного участка с оставлением строения в общей долевой собственности сторон невозможен, поскольку в данном случае не происходит выделение каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24961/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку неприменение обеспечительной меры не повлияет на невозможность исполнения решения суда в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24351/2012
    Иск о признании недействительным постановления уполномоченного органа, договора аренды земельного участка, передачи прав и обязанностей по договору аренды, регистрации права аренды и снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как спорный участок расположен в зоне санитарной охраны, его образование и постановка на учет произведены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-771/12
    Судебный акт, которым исковое заявление об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок было возвращено, отменен, исковое заявление передано в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку то обстоятельство, что конверт с копией определения суда был возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, при принятии решения о возврате искового заявления судом не выяснялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23933/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку земельный участок истцу не предоставлялся, не находится у него в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, поэтому отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24466
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как согласно закону, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25452/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по согласованию акта, установлении сервитута на часть земельного участка удовлетворены, поскольку прокладка трассы газопровода к участку истца возможна исключительно посредством установления сервитута. Доказательств нарушения своих прав в результате установления сервитута на землях общего пользования, граничащих с участком истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26470/2012
    Частная жалоба по делу о признании права собственности на земельный участок возвращена заявителю, так как в соответствии со ст. ст. 104, 218, 331 ГПК РФ определения суда о назначении по делу экспертизы могут быть обжалованы только в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490