ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23901
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительной записи в похозяйственной книге, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок отказано, так как наличие прав на земельный участок при жилом доме как у наследодателей истцов, так и у первых наследодателей не подтверждено, а требований, позволяющих определить наследодателя истцов и принадлежность ему жилого дома и земельного участка при нем, истцами не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23370/2012
    Требования о признании земельного участка в садовом товариществе совместным имуществом супругов, выделе 1/2 супружеской доли, признании права на 1/6 обязательную долю, признании права собственности на 9/16 долей земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку спорный участок получен в период брака истца, соответственно, является совместной собственностью супругов; истец пережил своего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25449/2012
    Материал по делу о признании права собственности на земельный участок, освобождении его от ареста возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку из содержания поданного иска следует, что государственная регистрация прав истца приостановлена, в связи с чем оснований для истребования от заявителя сведений из ЕГРП о регистрации договора купли-продажи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23919
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд правомерно исходил из того, что матери истца не принадлежал на праве собственности земельный участок. Истец, являясь наследником после смерти своей матери вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25243/2012
    Возвращая исковое заявление, суд правомерно в силу ст. 136 ГПК РФ исходил из того, что истцом не были выполнены требования, указанные в определении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25378
    Иск в части оспаривания результатов межевания и кадастрового учета земельного участка, снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании результатов межевания участка отказано правомерно, так как межевание участка ответчика произведено с нарушениями закона, определяя границы своего участка, ответчик отступил от условий мирового соглашения, что создает для истицы препятствия в использовании своего смежного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24403\2012
    Разрешая спор, суд правомерно пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на долю жилого дома и земельного участка, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, выданных ответчикам, прекращении права собственности, поскольку доказательств того, что истица в момент подачи заявления об отказе от своей доли в наследственном имуществе отказалась от своего права на долю в общем супружеском имуществе, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24414/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка изменен в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку размер расходов, взысканный с истицы в пользу ответчиков по оплате услуг представителя, завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1069/2013
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен ввиду наличия доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорный объект недвижимости, и установления судом факта выбытия данного имущества из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.03.2013 по делу N 33-534/13
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при дарении квартиры предыдущий собственник обязан был либо прекратить право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, либо оформить на него право собственности в целях последующего оформления прав на земельный участок новых собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491