ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19715/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества в период брака на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика отказано правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-12788/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, признании постановления о передаче участка земли в границах товарищества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не имеется сведений, позволяющих идентифицировать спорный земельный участок, и данных, подтверждающих его существование как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-10329
    Судебный акт о назначении землеустроительной экспертизы оставлен без изменения, поскольку для разрешения спора по существу возникла необходимость разрешить вопросы, требующие специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-9335/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка и об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку постановка одним из сособственников части общего земельного участка на кадастровый учет без его реального раздела не соответствует требованиям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-9824/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок находится в границах садоводческого некоммерческого товарищества, созданного на земельном участке, предоставленном для соответствующих целей до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, истец пользуется данным участком с момента принятия его в члены товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-11011/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок, так как спорный участок для индивидуального гаражного строительства не предоставлялся, следовательно, оснований для возникновения у истца права собственности на него бесплатно в порядке приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10331/2012
    Иск о выделе доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о принятии за основу решения варианта выдела доли земельного участка истца согласно приложению эксперта, указав на то, что при данном варианте истцу выделяется земельный участок в соответствии с его долей в праве собственности, граница, разделяющая земельные участки истца и ответчика менее изломана, истец при данном варианте имеет возможность беспрепятственно обслуживать свою часть дома со своего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-11903/2012
    Судебный акт о назначении землеустроительной экспертизы по делу об установлении сервитута оставлен без изменения, поскольку проведение по делу экспертизы никак не препятствует заключению сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11389
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодатель имел право на приватизацию спорного земельного участка, однако при жизни прав на него не оформил, собственником земельного участка не являлся, поэтому земельный участок не мог войти в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493