ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18364/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку право собственности на земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах, у истца в силу приобретательной давности возникнуть не могло, поскольку приобретательная давность может быть применена только в отношении тех земельных участков, которые находятся в частной собственности и которыми лицо владеет при соблюдении определенных условий, доказательств наличия правоустанавливающего документа на земельный участок большей площади истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21572
В удовлетворении иска о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и обязании демонтировать ограждение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22703/2012
В удовлетворении иска об установлении частичного сервитута отказано, поскольку истец как собственник земельного участка, расположенного в границах дачного некоммерческого партнерства, где расположены дорога общего пользования, въезды и выезды, посты охраны, имеет право на их использование в порядке ст. 8 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23759/12
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания не препятствовать проходу и проезду на земельный участок отказано, поскольку заявителем не доказано, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22592/2012
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об установлении факта фактического принятия наследства и признании наследственного права на земельный участок, поскольку требование истца о привлечении нотариуса в качестве ответчика за нарушения, которые были допущены при открытии наследства после смерти наследодателя, является необоснованным, так как правовой интерес по заявленному спору имеют лица, претендующие на земельный участок в порядке наследования, а истец отказался от замены ненадлежащего ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:48 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-19485\2012
Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об обязании исключить сведения из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик и его мать, по наследству от которой перешел к ответчику спорный земельный участок, собственниками спорного жилого дома не являлись, свидетельство о праве собственности на земельный участок им не выдавалось.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24671\2012
В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку судебный акт принят по заявленным требованиям, а правомочием решать вопрос в отношении иных земельных участков в рамках данного дела суд не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23331
Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку при переходе права на жилой дом у истца возникло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20153
Исковые требования об обязании ответчика предоставить право ограниченного пользования коридором принадлежащей на праве собственности истцу квартиры удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира не принадлежит истцу, он не должен иметь доступ в помещение, не принадлежащее ему, а сам расширительный бачок не находится в квартире ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499