ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-24310/2012
    Дело об обращении взыскания на земельный участок правомерно передано по подсудности в другой суд, поскольку заявленный спор подлежит разрешению по общим правилам подсудности, а при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24745/12
    Дело по иску о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в ЕГРП о праве собственности направлено для рассмотрения вопроса по существу в суд первой инстанции, поскольку истцами заявлены требования в своих интересах, а не в интересах других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23656/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении порядка пользования отказано в части правомерно, во встречном иске об увеличении доли в домовладении, признании права собственности отказано правомерно, иск о разделе дома в натуре удовлетворен правомерно, так как оснований для определения порядка пользования участком не имеется, поскольку его границы не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-37212/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды заключенным отказано правомерно, поскольку оснований для признания заключенным договора, в котором не согласовано условие о предмете договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-16640/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком, однако размер задолженности был определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27182/12
    Дело по иску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, признании права собственности на земельный участок направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса по существу, поскольку требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27207/12
    Заявление о взыскании судебных расходов по иску о признании права собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску о признании права собственности на земельный участок удовлетворено частично, поскольку подлинные платежные документы к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24731/2012
    Иск об установлении сервитута удовлетворен, поскольку у истца отсутствует возможность обеспечения эксплуатации своей недвижимости, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25180/2012
    Материал по исковому заявлению о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании частично недействительным договора об уступке прав и обязанностей возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству, так как проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела, отсутствие какого-либо документа не свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500