ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25418/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку каких-либо документов о предоставлении земельных участков истцам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27208/2012
    Частная жалоба на судебный акт возвращена правомерно, поскольку действующим гражданско-процессуальным законом не предусмотрено принесение частных жалоб на определение суда о возобновлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-22472/12
    Судебный акт по делу о выделе части домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно возведенные строения изменен: исключен из резолютивной части решения абзац, устанавливающий, что ввод газа со стороны улицы к основному строению остается в общем пользовании истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  4. Решение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 7-2443
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения заявителем требований и ограничений по использованию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23933/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку земельный участок истцу не предоставлялся, не находится у него в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, поэтому отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24466
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как согласно закону, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25452/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по согласованию акта, установлении сервитута на часть земельного участка удовлетворены, поскольку прокладка трассы газопровода к участку истца возможна исключительно посредством установления сервитута. Доказательств нарушения своих прав в результате установления сервитута на землях общего пользования, граничащих с участком истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26470/2012
    Частная жалоба по делу о признании права собственности на земельный участок возвращена заявителю, так как в соответствии со ст. ст. 104, 218, 331 ГПК РФ определения суда о назначении по делу экспертизы могут быть обжалованы только в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23901
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительной записи в похозяйственной книге, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок отказано, так как наличие прав на земельный участок при жилом доме как у наследодателей истцов, так и у первых наследодателей не подтверждено, а требований, позволяющих определить наследодателя истцов и принадлежность ему жилого дома и земельного участка при нем, истцами не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502