ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23370/2012
    Требования о признании земельного участка в садовом товариществе совместным имуществом супругов, выделе 1/2 супружеской доли, признании права на 1/6 обязательную долю, признании права собственности на 9/16 долей земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку спорный участок получен в период брака истца, соответственно, является совместной собственностью супругов; истец пережил своего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25449/2012
    Материал по делу о признании права собственности на земельный участок, освобождении его от ареста возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку из содержания поданного иска следует, что государственная регистрация прав истца приостановлена, в связи с чем оснований для истребования от заявителя сведений из ЕГРП о регистрации договора купли-продажи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23919
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд правомерно исходил из того, что матери истца не принадлежал на праве собственности земельный участок. Истец, являясь наследником после смерти своей матери вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25243/2012
    Возвращая исковое заявление, суд правомерно в силу ст. 136 ГПК РФ исходил из того, что истцом не были выполнены требования, указанные в определении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25378
    Иск в части оспаривания результатов межевания и кадастрового учета земельного участка, снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании результатов межевания участка отказано правомерно, так как межевание участка ответчика произведено с нарушениями закона, определяя границы своего участка, ответчик отступил от условий мирового соглашения, что создает для истицы препятствия в использовании своего смежного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24403\2012
    Разрешая спор, суд правомерно пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на долю жилого дома и земельного участка, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, выданных ответчикам, прекращении права собственности, поскольку доказательств того, что истица в момент подачи заявления об отказе от своей доли в наследственном имуществе отказалась от своего права на долю в общем супружеском имуществе, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:00

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24414/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка изменен в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку размер расходов, взысканный с истицы в пользу ответчиков по оплате услуг представителя, завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24905/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25829/2012
    Иск о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на участок в порядке приватизации, определении порядка пользования участком, признании права собственности на самовольные строения удовлетворен правомерно, так как правопредшественник истицы имел право приватизации спорного участка; обстоятельств, исключающих передачу участка в частную собственность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24688
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица об оформлении свидетельств на право собственности на земельные участки, о перерегистрации прав собственности на земельные участки оставлено без рассмотрения, так как в данном случае имеет место спор о субъективном праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:53


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503