ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-14996/2012
    Иск о признании незаконным ненормативного акта, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, свидетельствующие о нахождении на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18084/2012
    В иске об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку определенный порядок пользования земельным участком на основании решения суда по делу о выделе доли в домовладении и определении порядка пользования земельным участком позволяет истцу использовать часть дома и участка без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19881/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании акта установления и согласования границ земельного участка недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что в результате межевания земельного участка нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19162
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как единый земельный участок, находящийся в долевой собственности, как объект земельных правоотношений не сформирован, его границы в законном порядке не определены, требования о выделе земельного участка истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-15270/2012
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, установленным земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А41-25638/10
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования частями смежных земельных участков отказано правомерно, поскольку имеется альтернативный электрический кабель, который соединяет электрический кабель с кабелем, находящимся на балансе истца, в обход принадлежащего ответчику земельного участка, в связи с чем оснований для установления сервитута не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21417/2012
    Исковые требования о снятии земельных участков с кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как при уточнении ответчиком местоположения и площади своего земельного участка имело место его смещение в сторону участка истицы, поскольку фактическое местоположение смежной границы не соответствовало данным БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22394/2012
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании проездом к дому путем переноса забора отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истца, поскольку не имеет места нарушение прав истца на пользование принадлежащим ему на праве собственности земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19284/2012
    В удовлетворении требований об устранении нарушения права на проход/проезд к земельному участку, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, нечинении препятствия в обустройстве отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске лицом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18186/2012
    В иске об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, так как оснований для признания за истцом на заявленных основаниях права собственности на спорный земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506