ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20520/2012
    Наследство открывается только на имущество, принадлежавшее наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21031/2012
    Исковые требования о разделе жилого дома и выделе в натуре доли земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества предусмотрено законом, возможность выдела долей в натуре существует, долевая собственность на дом прекращена в связи с реальным разделом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22144/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и жилой дом и обязании перенести линию электропередач отказано правомерно, поскольку данный участок приобретен истцом с уже имеющимся на нем обременением, о чем ему было известно и с чем он был согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20441
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец просит о признании права собственности на земельный участок, не сформированный как объект земельных правоотношений, при этом требований об установлении границ земельного участка не заявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19268/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания об исключении из числа членов СНТ, признании недействительными акта органа местного самоуправления, зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права пользования и права собственности на земельный участок, обязании выдать членскую книжку отказано правомерно, так как истец не является членом СНТ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-19399/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как бесплатное предоставление в собственность граждан земельных участков, занятых гаражными боксами, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20569/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом прекращена общая долевая собственность между истцом и другим лицом на дом и определен порядок пользования земельным участком, в пользование истца передан участок в определенных границах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23023
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа государственной власти и обязании зарегистрировать право на равные доли в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявители не представили документов, подтверждающих их право на оформление долей в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-12812/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок, выделе земельного участка отказано правомерно, поскольку истцам земельные участки выделены в общее пользование в общей границе, право общей собственности на земельный участок и доли истцов в данной границе не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-18724/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку право общей долевой собственности в установленном порядке на жилой дом не прекращено, доказательств, подтверждающих право собственности на строения и сооружения, возведенные истицей на спорном земельном участке, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507