ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1069/2013
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен ввиду наличия доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорный объект недвижимости, и установления судом факта выбытия данного имущества из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А12-27490/2012
    О признании недостоверной величины рыночной стоимости аренды сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:36

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А12-27491/2012
    О признании недостоверной величины рыночной стоимости аренды сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1598/2013
    Такой способ защиты права, как иск о признании права собственности отсутствующим, может быть использован в том случае, если истец фактически владеет имуществом, зарегистрированное право другого лица на которое просит признать отсутствующим. При отсутствии правил землепользования и застройки или генерального плана красные линии утверждаются нормативным правовым актом муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  5. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2592/2012
    Иск в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка в долевую собственность, свидетельства о регистрации, результатов межевания и снятия с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку смежная граница земельных участков сторон при межевании участка ответчиком не была согласована с истцом как смежным землепользователем, что привело к нарушению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  6. Определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/9-12239/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 07:26:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4181
    Иск об обязании демонтировать металлический тент и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик согласно установленному порядку землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4491
    Исковые требования о сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку занятие земельного участка без разрешения городских властей нарушает право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1320/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка, обязании утвердить схему его расположения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка для целей строительства осуществляется на конкурсной основе, бесплатное его предоставление истцу, ранее приватизировавшему другой земельный участок, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-14996/2012
    Иск о признании незаконным ненормативного акта, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, свидетельствующие о нахождении на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518