ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18084/2012
    В иске об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку определенный порядок пользования земельным участком на основании решения суда по делу о выделе доли в домовладении и определении порядка пользования земельным участком позволяет истцу использовать часть дома и участка без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19881/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании акта установления и согласования границ земельного участка недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что в результате межевания земельного участка нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19162
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как единый земельный участок, находящийся в долевой собственности, как объект земельных правоотношений не сформирован, его границы в законном порядке не определены, требования о выделе земельного участка истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-15270/2012
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, установленным земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4699
    С иском о расторжении договора, признании его прекращенным может обратиться лишь сторона данного договора и только при наличии строго определенных в законе оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-834/2013
    Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены в силу части 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ, поскольку судом установлено, что спорный объект недвижимости выбыл из государственной собственности помимо воли собственника, имущественные права в его отношении оформлены на основании поддельных документов, что подтверждается материалами уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16652/2012
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок был предоставлен без проведения предусмотренных законом торгов, таким образом, лицо не имело правового основания для приобретения спорного земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16953/2012
    Исковые требования об установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку иначе как путем установления сервитута истец осуществить свои права пользования частью жилого дома, постройками и земельным участком не имеет возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13090/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования общим имуществом отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца, явившегося следствием незаконных действий ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13342/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования домовладением и об установлении частичного сервитута удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что дом, сособственником которого является истица, находится на земельном участке, принадлежащем ответчику, препятствующему истице в пользовании домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519