ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16351
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и считается, что он предоставлен на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16428
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-17648
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявитель не мог по уважительным причинам либо в силу болезненного состояния обратиться в установленный срок с надзорной жалобой, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1096/2013
    Требование сособственника жилого дома, являющегося собственником земельного участка, на котором он расположен, о реальном разделе дома и об установлении постоянного сервитута земельного участка удовлетворено с учетом заключения строительно-технической экспертизы, установившей наличие возможности фактического раздела жилого дома, так как порядок пользования жилым домом не сложился в связи с чинением сособственником препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:43

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-314/2013
    Если наследодателем не зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, то основания для признания права собственности наследника на данный участок отсутствуют, однако принятие наследника в члены садоводческого товарищества, притом что спорный участок входит в состав его территории, дает право бесплатно приобрести в собственность спорный участок в силу статьи 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:39

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-391/2013
    Требование об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку гражданское дело, в рамках которого приняты указанные меры в обеспечение иска, рассмотрено по существу, решение суда вступило в законную силу, необходимость и правовые основания для дальнейшего их сохранения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16169/12
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности возвращено правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16176/12
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица, с 1988 года владеющая и пользующаяся спорным земельным участком, построила на участке садовый домик, регулярно уплачивает членские взносы, задолженности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-10654/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истица, обладающая титулом наследника первой очереди, после смерти матери вправе требовать признания за собой права собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 N 33-11294/12
    В принятии заявления об увеличении исковых требований по делу по иску об устранении препятствий в пользовании собственностью отказано, так как истцами предъявлены исковые требования, одновременно изменяющие основание и предмет иска, что противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520