ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-1249/2012
    Иск о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении истцу на праве собственности за плату земельного участка удовлетворен, поскольку истец, владея спорным участком на праве аренды, возвел на нем объект недвижимости (индивидуальный гараж) и получил свидетельство о государственной регистрации права на него; в ст. 36 ЗК РФ нет указания на зависимость площади выкупаемого участка от функционального назначения расположенного на нем объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.03.2011 по делу N 33-314
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как орган местного самоуправления, обладающий правом распоряжаться спорными земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставил в аренду земельные участки ответчикам, при этом в распоряжении органа местного самоуправления указано место расположения участков, в договорах аренды указаны их адреса и кадастровые номера.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3246/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании устранить препятствия в распоряжении участком удовлетворены, так как в договоре не конкретизирован объект аренды, не указаны данные, позволяющие установить, какой именно земельный участок предоставляется в аренду, в какой местности и каковы его границы, договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3312
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как судом установлено, что определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проведены без присутствия лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3315
    Дело о признании права на земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, так как суд, оставляя исковое заявление без движения, необоснованно пришел к выводу, что к заявлению истцом не приложены доказательства, подтверждающие требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  6. Определение Владимирского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3112/2011
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как оснований для удовлетворения не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  7. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3201/11
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен, так как установлено, что, несмотря на наличие судебного решения, которым право собственности на земельный участок признано за иным лицом, налогоплательщиком земельного налога является ответчик до дня внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве иного лица на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  8. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3208/2011
    Иск о взыскании земельного налога удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик обладает правом постоянного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  9. Определение Владимирского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3837/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть дома отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-92/2013(33-3671/2012)
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок отказано, поскольку уведомление истца об одностороннем отказе от исполнения договора аренды земельного участка и необходимости передать земельный участок путем подписания акта приема-передачи ответчику вручено не было, а было возвращено истцу, а публикации, касающиеся одностороннего отказа истца от исполнения договора, в средствах массовой информации не размещались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532