ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-478
    Исковые требования о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и признании права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению, поскольку испрашиваемый земельный участок находится на праве хозяйственного ведения у федерального государственного унитарного предприятия, данное право не признано отсутствующим и не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18827/2012
    Исковое заявление о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как истец не выполнил требования ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-19334/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на земельный участок и обязании произвести регистрацию отказано правомерно, так как в решении суда, которое было представлено заявителем в качестве основания для регистрации, не указано время возникновения у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относительно даты вступления в действие ЗК РФ, отсутствуют уважительные причины пропуска заявителем процессуального срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19556/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что объект, расположенный на земельном участке, является каналом, который относится к поверхностным водным объектам, сведения о котором внесены в государственный водный реестр, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20566/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и соответствующий требованиям законодательства РФ градостроительный план земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2012 N 44г-2176/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании состоявшейся сделки купли-продажи торгового павильона, установлении факта владения земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец приобрел с публичных торгов торговый павильон, в связи с чем к нему перешло право пользования расположенным под павильоном земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2012 N 44г-2250/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными постановлений органов местного самоуправления, регистрации права собственности на земельный участок за другим лицом, лишении истца права собственности на земельный участок и истребовании участка из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как участок получен истцом в результате обмена участками, имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6603/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку установлено, что процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине, так как до получения копии решения суда в окончательной форме он объективно был лишен возможности обратиться с жалобой на это решение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7098012г
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, так как на момент открытия наследства спорный земельный участок не был индивидуализирован, что исключает возможность признания права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3583
    Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:09


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541