ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-687/2013 (33-16433/2012)
    В удовлетворении требования гражданина к органу местного самоуправления об установлении границ земельного участка и признании права собственности на участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, так как земельный участок истребуемой площади не выделялся как прежнему землепользователю, так и нынешнему, доказательств признания этого участка в установленном законом порядке бесхозяйным не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:13

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14127/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на земельном участке ответчиков отказано правомерно, поскольку обеспечение нужд истицы, в том числе организация прохода и проезда к принадлежащему ей недвижимому имуществу, не может осуществляться за счет интересов и имущества ответчиков, являющихся собственниками иного многоквартирного жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  3. Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14169/12
    Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14376/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как решение суда уже являлось предметом рассмотрения апелляционной инстанцией, признано законным и обоснованным, вступило в законную силу, интересы муниципального образования данным решением не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8126/2011
    Вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда об исправлении описки в решении суда по иску о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют данные об извещении сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  6. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8137/2011
    Дело по иску об установлении сервитута направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не представлены доказательства того, что истцы являются собственниками объектов недвижимого имущества, а также необходимо выяснить, в какой мере существующая застройка территории создает невозможность организации проезда без обременения сервитутом земельного участка, предоставленного ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8152/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования отказано в полном объеме, так как истцом, в нарушение гражданского законодательства, не представлено достоверных доказательств, подтверждающих необходимость проезда тридцати транспортных средств категории В в сутки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8292\2011г
    В принятии жалобы на решение по делу о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как жалоба подана лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела, права заявителя не были затронуты оспариваемым решением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:56

  9. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8300/2011
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, так как спорное имущество не принадлежало наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:56

  10. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-8346/2011
    В иске о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности договора отказано, так как не представлены доказательства, что на момент заключения договора истица не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543