ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-827
    Суд правомерно удовлетворил иск в части раздела совместно нажитого имущества, признания права собственности на долю дома и земельного участка, поскольку доказательств возведения спорного жилого дома за счет личных средств ответчика в период нахождения сторон в разводе не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 N 33-12557
    В иске об обязании предоставить доступ и не чинить препятствий для осмотра и эксплуатации общедомовых коммуникаций и конструктивных элементов многоквартирного жилого дома отказано, так как истцы не представили доказательств тому, что ответчица отказала им в предоставлении доступа в принадлежащее ей нежилое помещение для обследования системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12603
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку установлено, что спорный земельный участок истица в аренду ответчику не передавала, в связи с чем ее земельным участком ответчик пользуется незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1630
    Частная жалоба на частное определение по делу по иску о признании договора дарения жилого дома недействительным, признании записи и государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительной подлежала удовлетворению, так как частное определение может быть обжаловано в целях устранения нарушения закона и защиты прав заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-6658
    Судебный акт по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительными протоколов общего собрания членов крестьянского хозяйства оставлен без изменения, поскольку, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7064
    Судебный акт по искам об установлении частного сервитута и о понуждении совершить действия по оборудованию крыши снегозадерживающими и водоотводящими устройствами оставлен без изменения, поскольку между сторонами отсутствовало соглашение о порядке пользования земельным участком для обслуживания стены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7124
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ему в установленном порядке был предоставлен спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7191
    Судебный акт по делу о признании недействительными сведений, касающихся стоимости земельного участка, исключении из кадастра сведений о стоимости оставлен без изменения, поскольку факт недостоверности показателя стоимости земельного участка установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 31.01.2013 по делу N 33-87/13
    Производство по делу по иску об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установить забор между земельными участками по границе между земельными участками в соответствии с правоустанавливающими документами, о взыскании судебных расходов прекращено, так как принят отказ истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26831/12
    Период задолженности ответчика по уплате арендных платежей должен быть определен с даты передачи лицу прав арендатора земельного участка по дату государственной регистрации соглашения о передаче прав арендатора от этого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549