ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2576
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2577
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу по иску о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, лицом представлено не было, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4318
    В удовлетворении требований о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку требуемый истцом земельный участок расположен на территориях земель государственного природоохранного бюджетного учреждения города федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15394
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю квартиры и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:06

  5. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21494
    Апелляционная жалоба возвращена в суд первой инстанции для разрешения вопроса о замене стороны правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-23389/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении технической ошибки, полученной в результате наложения участков, обязании провести перерегистрацию правоудостоверяющего документа - свидетельства о праве собственности на землю - отказано правомерно, поскольку подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21438/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4330/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку невозможно установить, соответствует ли расположение спорного участка проекту организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества ввиду того, что генеральный план садоводства не был утвержден в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку истец является членом садоводческого товарищества, в его пользовании находится земельный участок, закрепленный за ним на основании решения собрания, при этом отсутствие утвержденного проекта организации и застройки территории садоводческого объединения не является основанием для отказа в признании права собственности на участок, так как он в установленном порядке сформирован и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  10. Определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3250
    Апелляционная жалоба по делу о признании права собственности на земельный участок оставлена без рассмотрения, поскольку подавший апелляционную жалобу не явился в суд по вторичному вызову.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65