ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 06.12.2012 N Г-44-66
    Дело по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все доказательства и не дана им надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  2. Определение Челябинского областного суда от 18.09.2012 по делу N 11-6924/2012
    В удовлетворении иска о приведении системы канализации в надлежащее техническое состояние отказано правомерно, так как выгребная яма выкопана на земельном участке ответчика без отвода сточных вод; доказательств прорыва канализации и затопления участка истца не имеется, этот объект не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не создает угрозы здоровью и жизни других лиц не противоречит условиям пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.07.2012 по делу N 33-1649/2012г
    Производство по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и обязании аннулировать (погасить) запись регистрации права собственности в ЕГРП прекращено, поскольку заявлен отказ от исковых требований, который принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-3020/2012
    Дело о признании права собственности на жилой дом и земельные участки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку не было необходимости приостанавливать производство по делу в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение по делу об установлении факта принятия наследства наследниками по закону, учитывая, что вопрос о праве собственности ответчиков по настоящему делу на спорные дом и земельные участки данным судебным решением не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-774/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги и записи в ЕГРП о праве собственности на спорное имущество недействительными отказано правомерно, поскольку истец каких-либо предусмотренных законом действий по реализации своих наследственных прав не предпринял, не препятствовал пользованию ответчиком наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6273
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на земельные участки отказано, поскольку истец не представил суду доказательств принадлежности ему спорных участков на каком-либо праве; иск в данном случае является ненадлежащим, разрешение его по существу не может никак повлиять на права истца в отношении данной недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-58/2013 (33-5816/2012)
    Требование о признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка удовлетворено, поскольку действиями ответчика, незаконно зарегистрировавшего право собственности на весь земельный участок, нарушены права истца, который в силу закона вправе владеть земельным участком в размере, пропорциональном принадлежащей ему доле в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1361
    Из содержания искового заявления усматривается, что заявителем предъявлен иск о признании права собственности на земельный участок, а спорным заявлением он просил только о принятии обеспечительных мер, однако такие требования самостоятельным способом защиты прав в силу положений ГК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29481/2012
    В иске о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30208
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и возврате всех доходов, извлеченных за время неправомерного использования имущества, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не могла нести убытки в связи с использованием части помещения, так как в спорный период не являлась собственником помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565