ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7939/2013
    Иск о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации вместо выдела доли в натуре удовлетворен, так как истицей произведены действия по устранению нарушений в соответствии с рекомендациями эксперта, что установлено дополнительной экспертизой; при таких обстоятельствах препятствий для признания за истцом и ответчиком права собственности на самовольные постройки не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4239-13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как каких-либо соглашений между ответчиком и собственником жилого помещения о пользовании указанным жилым помещением и земельным участком не заключалось, а проживание ответчицы без регистрации нарушает права истца, поскольку членом семьи собственника она не является.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4036/2013
    В удовлетворении требований об отмене ареста (запрета) на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом (земельный участок) правомерно отказано, поскольку акт описи и ареста в отношении спорного участка не составлялся, а наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении участка не свидетельствует о наложении ареста; требовать защиты нарушенного права может лишь собственник или законный владелец участка, каковым истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4095/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ администрации муниципального образования в согласовании границ земельного участка права заявителя не нарушает, а также отсутствуют препятствия к обращению заявителя за предоставлением земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  5. Определение Курского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2370-2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку у истца не было объективных препятствий в установленный законом срок реализовать свое право на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  6. Определение Курского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2416-2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку, отказывая в пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам, суд пришел к выводу, что отмена судебного акта арбитражного суда, которое в порядке преюдиции было применено судом общей юрисдикции, не влечет безусловной отмены решения данного суда, так как оно не устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  7. Определение Курского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2417-2013
    Дело об отмене обеспечительных мер направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2468-2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец принял часть наследства, а приняв часть наследства, принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорную часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4474/2013
    Производство по апелляционному представлению об оспаривании постановления администрации о предоставлении в аренду земельного участка прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.10.2013 по делу N 33-3002
    Решение по делу о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов отменено в части взыскания с одного из ответчиков судебных расходов, поскольку, взыскивая указанные расходы, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела ответчик добровольно удовлетворил требования истца о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета, однако явные действия по урегулированию спорной ситуации ответчик предпринял до обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67