ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17567
    Судебный акт об отмене мер по обеспечению иска оставлен без изменения, так как основания для обеспечения иска отсутствуют, поскольку строительство объекта находится на завершающей стадии, при этом согласованная ответчиками с соответствующими инстанциями вырубка на объекте осуществлена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-6843/12
    В удовлетворении иска о предоставлении права ограниченного пользования в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку из заключения эксперта не следует и истцом не представлено доказательств того, что существующий проезд, имеющий сужение, не обеспечивает возможность доступа к участкам истца, доступ к земельным участкам истца фактически обеспечивается существующими проездами от автодорог общего пользования, без обременения участка ответчика испрашиваемым сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1361
    Из содержания искового заявления усматривается, что заявителем предъявлен иск о признании права собственности на земельный участок, а спорным заявлением он просил только о принятии обеспечительных мер, однако такие требования самостоятельным способом защиты прав в силу положений ГК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:05

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-15273/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за земельный участок, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно, является незаключенным; сумма неосновательного обогащения подтверждена платежным поручением; доказательств фактического пользования земельного участка ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-26569/12
    Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления НДС, пени удовлетворены правомерно, поскольку организации не был выставлен счет-фактура с выделенной суммой НДС, в связи с чем у организации не имелось оснований в дальнейшем предъявлять к вычету сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-35670/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в части размера взыскиваемой суммы отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение соответствующих отношений с момента подписания до государственной регистрации данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-38101/2012 по делу N А40-114586/12-122-638
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о признании незаконным отказа в оформлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как право выкупа земельного участка по льготной цене (20 процентов кадастровой стоимости земельного участка) не может быть передано после истечения установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:39:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29481/2012
    В иске о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30208
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и возврате всех доходов, извлеченных за время неправомерного использования имущества, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не могла нести убытки в связи с использованием части помещения, так как в спорный период не являлась собственником помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:03

  10. Определение ВАС РФ от 12.02.2013 N ВАС-313/13 по делу N А51-22829/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать в собственность земельный участок и подготовить проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 22:39:09


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577