ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10787
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора долевого участия в строительстве жилья удовлетворено правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве в связи с тем, что строительная компания не отвечает понятию застройщика и не уполномочена распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  2. Определение Самарского областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-10903
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как установлено, что часть участка, на который претендовала истица, является собственностью ответчика, используется только им, и такой порядок пользования сложился на протяжении длительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  3. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-10952/11
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как установлено, что истец является единственным наследником, принявшим наследство отца, у которого право собственности на спорное имущество возникло на основании решения суда, однако в установленном законом порядке при жизни за ним зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:52

  4. Определение Самарского областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-11016
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как в настоящее время земельный участок выведен из полосы отвода железной дороги, участок поставлен на кадастровый учет, границы участка согласованы со смежными землепользователями, земельный участок не находится в красных линиях, соответствует разрешенному использованию под садоводство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:51

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-3010
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы действовали под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение при удостоверении доверенностей и при заключении их представителем договора аренды земельного участка, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3277/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как при оспаривании судебного акта в кассационном порядке вопрос о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в жалобе или ходатайстве разрешается судьей, изучающим кассационную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:14

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-17155/12
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка удовлетворены правомерно, так как раздел участка осуществлен согласно сложившемуся порядку пользования спорным участком на том основании, что порядок пользования существует более двадцати лет, каждому из земельных участков присвоены кадастровые номера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:03

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17462/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и зарегистрированного права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:01

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7291/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными акта постановки на кадастровый учет земельного участка, договора купли-продажи, государственной регистрации перехода права собственности, о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истица в установленные законом сроки наследство не принимала и к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-7572/2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как передача земельного участка, на котором расположено здание, находящееся в собственности нескольких лиц, в собственность одного из них не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579