ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-974/2013
    Если государственная регистрация договора дарения жилого дома и земельного участка не была осуществлена по причине смерти дарителя, право собственности на спорное имущество переходит к его наследникам, в связи с чем основания для признания за одаряемым права собственности на данные объекты недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:56

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11508/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих правомерность пользования земельным участком, и приобретательная давность на самовольно возведенное строение, расположенное на незаконно занимаемом земельном участке, не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-17941/2012
    Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, поскольку ответчики доказательств в обоснование чрезмерности требуемых истицей сумм не представили, кроме того, исходя из принципа разумности и справедливости, суд увеличил взысканную сумму расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-0508/2012
    Исковые требования о признании объекта самовольной постройкой, обязании произвести действия по демонтажу постройки и ее вывозу с земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок используется ответчиком без законных оснований, земельно-правовые отношения в установленном порядке не оформлены, правоустанавливающие документы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17567
    Судебный акт об отмене мер по обеспечению иска оставлен без изменения, так как основания для обеспечения иска отсутствуют, поскольку строительство объекта находится на завершающей стадии, при этом согласованная ответчиками с соответствующими инстанциями вырубка на объекте осуществлена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  6. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-140/2013(33-15820/2012)
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка и о предоставлении его в аренду отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за заинтересованным лицом признано право на заключение договора аренды на спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, оспариваемые постановления приняты во исполнение указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3759/2012
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку в связи с переходом права на жилой дом, к ответчику перешло право пользования земельным участком, а после раздела дома, право пользования спорным земельным участком в соответствующей доле перешло также и к истцу, в том числе и право на бесплатное приобретение его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2013 по делу N 33-318
    В удовлетворении исковых требований об установлении бессрочного сервитута в отношении земельного участка отказано, так как истица не представила доказательств объективной невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования испрашиваемым земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-3597
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано, так как документ, подтверждающий, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, не является самовольно возведенным ввиду его переноса со строительной площадки, не является основанием для предоставления участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2013 по делу N 33-3843
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку на спорном земельном участке расположено самовольно возведенное строение, что препятствует его предоставлению в аренду в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582