ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4213
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что земельный участок был предоставлен прежнему собственнику дома до введения в действие ЗК РФ, и права на этот участок перешли к истцу в порядке правопреемства, он имеет право на регистрацию права собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  2. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4221
    Иск о признании недействительным права и признании права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика не могло возникнуть право собственности на спорное строение после его отчуждения, в связи с чем указанное право признано отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  3. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4243
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как сложившиеся между сторонами отношения по пользованию земельным участком свидетельствует о том, что фактически договор на аренду земли был заключен, отсутствие оформленного надлежащим образом договора не может служить препятствием для реализации законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4347
    Иск об установлении факта владения и пользования прилегающим земельным участком, признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок оставлен без удовлетворения, так как спорный земельный участок не является бесхозяйным, расположен в границах муниципального образования и относится к землям, находящимся в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  5. Определение Челябинского областного суда от 18.09.2012 по делу N 11-7122/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда ответчику отказано в удовлетворении требования об установлении факта купли-продажи и признании права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9894/2012
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения, так как в заявлении имеются недостатки и суд обоснованно указал в судебном акте на необходимость устранения недостатков заявления, предоставив для этого истцу разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:18

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.04.2012 по делу N Н33-485/12
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены частично, поскольку по истечении срока действия договора аренды ни одна из сторон не потребовала прекращения арендных отношений, арендатор продолжал пользоваться земельным участком, и ответчики как новые собственники находящегося на земельном участке объекта недвижимости обязаны вносить арендную плату за использование земельного участка, однако свою обязанность не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3520/2012
    Заявление о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворено частично, поскольку одновременность подачи нескольких заявлений предполагает поступление в уполномоченный орган второй заявки до принятия по первой заявке одного из решений; в данном случае заявление подано лицом после подачи заявления общества и принятия по нему уполномоченным органом решения, которым утверждена схема расположения земельного участка и оформлен акт выбора участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3675/2012
    В восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по иску о признании права на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности на спорное домовладение и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, поскольку правовые основания для восстановления пропущенного заявителем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на состоявшееся по делу судебное постановление отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3756/2012
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве правопреемниками в равных долях удовлетворено правомерно, поскольку заключен договор уступки прав, на основании которого правопреемникам передано право требования по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, установленное решением суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, к правопреемникам в равных долях перешли права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения данного кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583