ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1748
    В иске о признании наследников принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5894/2012
    В удовлетворении встречного иска об определении долей в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:53

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5685/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих распространение ответчиком в отношении истицы сведений, которые порочат ее честь и достоинство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.11.2010 по делу N 33-721
    Дело о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, незаключенным договора купли-продажи тех же объектов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не учел, что земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом, который сформирован до введения в действие ЖК РФ, и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18841/2012
    Материалы дела о признании права собственности на земельный участок переданы для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как по заявленному требованию ни одним федеральным законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  6. Постановление Президиума Амурского областного суда от 12.07.2010
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда надзорной инстанции удовлетворено, поскольку при отмене судебных постановлений суд надзорной инстанции исходил из наличия у истцов права собственности на землю, вступление в законную силу решения суда о признании недействительными таких прав истцов является существенным для дела обстоятельством, которое не было известно и не могло быть известно заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  7. Постановление Президиума Амурского областного суда от 05.07.2010
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом границы земельных участков и расположение объекта строительства на них не определены, в судебном решении отсутствуют выводы о наложении земельных участков сторон и расположении на них объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  8. Постановление Президиума Амурского областного суда от 05.07.2010
    Дело о признании недействительными свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, права собственности на объекты недвижимости и сносе самовольной постройки направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.10.2012
    Иск в части признания незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на вновь образуемые земельные участки, о прекращении права на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на вновь образованный земельный участок возникло у истицы на основании судебного акта, оснований для истребования у истца дополнительных документов у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А74-2838/2012
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, об обязании органа кадастрового учета внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:24


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584