ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А42-5469/2012
    Поскольку собственники многоквартирного дома приняли решение о выборе иной управляющей организации и отказе от исполнения договора с ответчиком, указанный субъект обязан передать истцу техническую документацию, связанную с управлением домом, а ввиду отсутствия актов осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, ответчик должен организовать проведение таких работ и получение документов, так как в период управления ответчиком домом эти работы должны были проводиться.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-29778/2012
    Удовлетворяя исковые требования о выселении с занимаемого участка по прекращении действия договора аренды, суд отклонил довод арендатора о нарушении его прав на преимущественное заключение договора аренды на новый срок, поскольку доказательства заключения арендодателем договора аренды земельного участка с другим лицом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2013 по делу N А81-2006/2012
    Об обязании общества освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 00:35:22

  4. Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2013 по делу N А40-45479/12-150-431
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2013 23:41:53

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2013 по делу N А41-18394/12
    О признании незаконными решения о необходимости представления дополнительных документов к заявлению о предоставлении в собственность земельного участка и бездействия, выразившегося в непредставлении участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2013 23:41:50

  6. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-14974/2012
    Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности, при этом, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15638/2012
    Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности. Отсутствие средств для проведения мероприятий по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает от обязанности устранить допущенное нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-39254/2012-ГК по делу N А40-79190/12
    В удовлетворении требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не является ни лицом, которому город федерального значения предоставил исключительное право использования земельным участком, ни лицом, уполномоченным от имени города федерального значения заявлять иски об устранении нарушения правил землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-40139/2012 по делу N А40-82811/12-150-766
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования было зарегистрировано в ЕГРП, заявитель не наделен правом на обращение в регистрирующий орган с заявлением о прекращении указанного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 09АП-40102/2012-ГК по делу N А40-108226/12-1-425
    Иск о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора аренды удовлетворен, поскольку действия арендатора были направлены на надлежащее исполнение обязательств по освоению арендуемого земельного участка, в связи с чем указанное в уведомлениях о расторжении договора нарушение срока строительства на участке объекта само по себе не может являться существенным нарушением условий договора аренды, влекущим его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:24


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588