ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4765/2012
    Судебный акт по делу о взыскании предоплаты по договору купли-продажи жилого помещения, процентов, материального ущерба оставлен без изменения, поскольку факт неосновательного получения денег ответчиком установлен материалами дела, что является основанием для взыскания процентов с момента их получения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:57

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4863/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как меры по обеспечению иска несоразмерны заявленному требованию; доказательств того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:56

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14740
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцами были выполнены все требования действующего законодательства об идентификации земельного участка, как объекта аренды: присвоение адреса земельного участка, межевание, кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  4. Определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14921
    В удовлетворении иска об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку оснований для передачи истцу в собственность земельного участка площадью, превышающей имевшуюся у него ранее долю в праве собственности на домовладение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:49

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10335
    Производство по делу о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок приостановлено правомерно, так как рассмотрение гражданского дела невозможно в связи со смертью ответчиков до установления их правопреемников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:20

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3051/2012
    Иск об определении границ земельного участка в соответствии с проектом границ земельного участка, признании права собственности на участок пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, прекращении права собственности умерших лиц, возмещении судебных расходов удовлетворен частично, поскольку истцы являются собственниками жилого дома, соответственно, на законном основании пользуются участком, имеют право бесплатно приобрести его в собственность в границах по фактическому пользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-3585
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку стороной истца не представлено допустимых доказательств, подтверждающих тот факт, что между лицами был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3691
    В удовлетворении требований о разделе земельного участка отказано, поскольку выдел доли или долей из земельного участка возможен лишь при наличии установленного в законном порядке права собственности граждан на земельный участок, имеющий границы, а в данном случае земельный участок не находится в собственности сторон и его границы не определены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  9. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11309
    В удовлетворении заявления о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на земельные участки отказано, поскольку срок приостановления регистрации истек, переход права и право собственности на земельные участки в настоящее время зарегистрированы, права и интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-503
    Требование об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя, признании права собственности на земельный участок удовлетворено в части, поскольку истец по первоначальному иску в течение установленного законом срока принял наследство путем принятия во владение наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595