ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.02.2011 по делу N 33-483/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными правоустанавливающих документов ответчика на данный участок, обязании выдать кадастровый паспорт направлено на новое рассмотрение, так как суд не разрешил требования истца в полном объеме, а также по своей инициативе, без иска заинтересованного лица признал за ответчиком право собственности на часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2011 по делу N 33-627/2011
    Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил полномочия истца на предъявление иска, не уточнил правовой статус и принадлежность спорного земельного участка, не проверил и не исследовал правоустанавливающие документы на участок, не уточнил круг лиц, участвующих в деле, права которых непосредственно затрагиваются при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.03.2011 N 33-720/2011
    Дело по иску о признании частично недействительными свидетельства и записи в ЕГРП о регистрации права собственности РФ на земельный участок, признании права собственности на участок передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка решению арбитражного суда, принятому по спору о праве на участок, решение суда привело к двойному распоряжению одними и теми же землями, не проверена обоснованность отказа истцу в регистрации права на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.03.2011 по делу N 33-721/2011г.
    Дело по иску о признании частично недействительными свидетельства и записи в ЕГРП о регистрации права собственности РФ на земельный участок, признании права собственности на участок передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка решению арбитражного суда, принятому по спору о праве на участок, суд фактически разрешил спор о границах между муниципальными образованиями, не проверил обоснованность отказа истцу в регистрации права на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  5. Определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4553/2012
    Суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  6. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  7. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-10746
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорный земельный участок сформирован для эксплуатации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-4995
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку платное землепользование в г. Москве само по себе не влечет возникновение права собственности или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4958/2012
    Иск в части прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, признания права собственности удовлетворен правомерно; встречный иск в части признания права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как между сторонами соглашение о способе и условиях раздела общего имущества отсутствует, в связи с чем заявленные требования подлежат разрешению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-4698
    Иск о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки не подлежит удовлетворению, поскольку спорный участок не относится к муниципальной собственности, ответчик, как уполномоченный орган, имел право распоряжаться им на момент совершения сделки. Нарушений ответчиками права выкупа истцом участка не усматривается, его право было зарегистрировано после издания оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605