ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17753/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации доли в праве общей совместной собственности на земельные участки отказано, поскольку согласия заявителя как супруги бывшего собственника имущества с учетом требований части 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ при осуществлении оспариваемой регистрации не требовалось, так как регистрация права произведена на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14633/2012
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 по делу N 33-15137/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании постановления органа местного самоуправления в части предоставления в собственность земельного участка, признании незаконным права собственности на участок, прекращении права собственности отказано, так как нарушение прав истца предоставлением спорного земельного участка в собственность ответчика не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-630/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как признание за истицей права собственности на спорный земельный участок невозможно, поскольку он входит в земли, ограниченные в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.07.2011 по делу N 33-1340/63
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10819/11
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение по подсудности отказано, так как спор не является спором о праве на недвижимое имущество, а относится к категории споров о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а место жительства ответчика отнесено к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-12829/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок и исключении из реестра записи о регистрации о праве собственности отказано правомерно, так как за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, выделенный ответчику вступившим в законную силу решением суда для эксплуатации изолированной части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4416
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор о продаже земельного участка в предусмотренной законом форме не заключался, так как отсутствовали нотариальное удостоверение и регистрация данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1896
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок был предоставлен правопредшественнику истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, межевание участка проведено без учета интересов истца, при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка не была осуществлена проверка уже имеющихся в кадастре сведений, что привело к наложению границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-199
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, частично недействительным договора дарения, недействительными свидетельства о регистрации права, свидетельства о праве на недвижимое имущество, признании раздела совместной собственности супругов состоявшимся отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606