ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А62-4196/2012
    О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 10:29:10

  2. Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2013 по делу N А40-29426/12-41-277
    О признании незаконным отказа в установлении публичного сервитута в отношении земельного участка, обязании принять правовой акт об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:07

  3. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2013 по делу N А40-16048/12-41-150
    О признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:04

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу N А60-26754/2012
    Требование об установлении постоянного частного сервитута на земельный участок удовлетворено, поскольку установление сервитута является единственным способом обеспечения потребностей истца как собственника объектов недвижимости, расположенных на части спорного участка, границы действия сервитута определены на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:00

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-32166/2012
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, поступает в долевую собственность собственников помещений, а орган местного самоуправления утрачивает право на распоряжение им.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-4995
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку платное землепользование в г. Москве само по себе не влечет возникновение права собственности или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5109/2012
    Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым признаны недействительными решение собрания уполномоченных садоводческого товарищества о приеме в члены садоводства истца и государственная регистрация права собственности на садовый дом, исключает возможность удовлетворения иска о признании за истцом права собственности на земельный участок, на котором расположен указанный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:14

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5329/2011
    В удовлетворении иска об изменении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, реальном разделе земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании участком отказано правомерно, поскольку реальный раздел спорного земельного участка невозможен, так как при его разделе пропорционально долям сторон в праве собственности образуемые участки будут составлять менее предельной минимальной площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-5655/11
    В удовлетворении иска о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку третье лицо приобрело право собственности на земельный участок, владело и пользовалось им на законных основаниях, постановка земельного участка на кадастровый учет произведена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:04

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9055
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным межевого плана, признании незаконным решения об учете изменений объекта недвижимости, распоряжения о государственном учете участка удовлетворен частично, поскольку за истцом подлежит признанию право собственности на участок, так как он как собственник жилого дома, расположенного на спорном участке, в силу прямого указания закона правомочен получить права на него в том же объеме, что и прежний собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612