ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2011 по делу N 33-1701-2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, генерального плана земельного участка в техническом паспорте, установлении границ участка по межевому плану, обязании освободить часть земельного участка отказано правомерно, так как уменьшение фактических размеров земельного участка истицы произошло не в результате неправомерных действий ответчиков по захвату части ее участка, а в результате изменения границ земельных участков в пределах всего квартала, при котором площадь участка одного из ответчиков уменьшилась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:39

  2. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/7-1438/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании осуществить снос (демонтаж) металлического тента, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, направлены на иное, неправильное, толкование заявителем норм материального права и иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:11

  3. Определение Иркутского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-605/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку с физическим лицом заключен краткосрочный договор аренды спорного земельного участка с целью возможности последующего оформления им землеустроительной документации. Данный договор заключен на основании проекта границ земельного участка и содержит все сведения, позволяющие определенно установить земельный участок: местоположение, размер, границы, описанные в плане, фрагмент генплана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2012 по делу N 33-1946
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного срочного сервитута в целях обеспечения доступа эксперта на территорию земельного участка ответчика отказано правомерно, поскольку существуют иные способы для разрешения возникшего вопроса, в частности обращение в государственные органы, которые правомочны обследовать территорию соседнего земельного участка и установить причину повреждения стены, либо в суд с иными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.02.2012 по делу N 33-1473/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в отношении спорного участка имеется запись о праве аренды на него, потому право собственности на спорный земельный участок не может быть зарегистрировано в силу юридических и фактических обременений в отношении него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2012 N 33-2703
    В удовлетворении исковых требований о признании права на земельный участок отказано, так как вступившим в силу решением суда установлено, что истец не имеет права пользования земельным участком, поскольку не относится к льготным категориям граждан, наследование металлического гаража как временного сооружения не влечет возникновения права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3059/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о предоставлении ответчику в аренду земельного участка для строительства жилого дома и недействительным договора аренды отказано правомерно, так как решение принято, а договор заключен во исполнение вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3357/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом и установлении бессрочного частного безвозмездного сервитута удовлетворены правомерно, так как к гаражам истца отсутствует альтернативный круглогодичный подъезд, отвечающий установленным законом требованиям, установление сервитута на принадлежащем ответчику земельном участке для проезда к гаражным боксам истца является единственным способом защиты права истца как собственника гаражей и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:51

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2799/2012
    Исковые требования о признании права на земельный участок удовлетворены, так как истец как собственник домовладения имеет такие же права на спорный земельный участок, как и прежний собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:36

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2801/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании предоставить земельный участок на праве аренды отказано так как лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:36


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614