ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.07.2012 по делу N 33-570
За истцом обоснованно признано право собственности на жилой дом и земельный участок, погашено право собственности ответчиков на 1/2 доли каждого в праве собственности на данные объекты недвижимости, поскольку форма договора купли-продажи указанных дома и участка была соблюдена, объекты были переданы продавцом (прежний собственник) покупателю (истец), соответственно, дом и участок неправомерно перешли в собственность ответчиков в порядке наследования после смерти указанного продавца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2012 по делу N 33-8765/12
В удовлетворении иска о возмещении расходов по найму жилья, взыскании компенсации за незаконное использование земельного участка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между проживанием истицы в арендуемой квартире и наличием на участке линий связи ответчика, участок не был обременен в установленном законом порядке, спор носит имущественный характер.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3115
Материалы искового заявления о признании права собственности на земельный участок переданы для рассмотрения по существу, так как заявленное истицей требование связано с безвозмездной сделкой, государственная пошлина в соответствии с требованиями закона уплачена истицей в размере, установленном для исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:57 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 19.04.2012
Дело в части признания права собственности на земельный участок, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о том, что п. 9.1 ст. 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ не применим, является ошибочным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3721/2011
В удовлетворении иска об устранении нарушений права пользования нежилым помещением отказано правомерно, поскольку временное ограничение пользования истцами лестничными клетками основного входа в нежилое здание вызвано необходимостью проведения ремонта в связи с нахождением основного входа и лестничных клеток основного входа здания в аварийном состоянии, ответчиком проводятся ремонтные работы, направленные в том числе на возможность в будущем пользоваться помещениями, которые будут соответствовать требованиям безопасности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-5780/2011
Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании утратившим право бессрочного (постоянного) пользования, признании утратившим право на государственную регистрацию права, признании регистрации права собственности недействительной, признании распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду недействительным, признании ранее возникшего права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку процессуальных нарушений со стороны суда допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:44 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2012 по делу N 33-670/2012
Исходя из системного толкования норм гражданского законодательства договор ипотеки нежилых помещений не может быть признан ничтожным из-за отсутствия в нем указания о залоге права на земельный участок, на котором находится заложенный объект недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-12012/12
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником доли домовладения, расположенной на спорном участке, и в соответствии с действующим законодательством имеет право на приобретение земельного участка в собственность в порядке бесплатной приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:39 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12083-12
Иск о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке, удовлетворен, поскольку реконструкция и строительство дома по отношению к границе с земельным участком истца без демонтажа ограждающих конструкций стен (расположенных на границе) не представляется возможным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:39 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-12301/12
Дело о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока на обжалование, поскольку действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение суда, кроме того, ГПК РФ не предусматривает приобщение к частной жалобе копии обжалуемого определения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:37
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616